Thực hiện Kế hoạch công tác kiểm sát năm 2019, vào hồi 11h30 giờ ngày 11/11/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du phối hợp với Tòa án nhân dân huyện Tiên Du tổ chức xét xử sơ thẩm vụ án hình sự Phạm Văn Thắng cùng đồng phạm phạm các tội Cướp tài sản”, “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” và “không tố giác tội phạm” theo quy định tại Điểm a Khoản 2 Điều 168, Khoản 1 Điều 323 và Khoản 1 Điều 390 BLHS.Vụ án do đồng chí Hoàng Thị Dung – Kiểm sát viên sơ cấp thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa

Cáo trạng của Viện kiểm sát huyện Tiên Du thể hiện: Do không có tiền chi tiêu cá nhân nên Ngô Tiến Đạt, sinh ngày 19/9/2001 có HKTT tại thôn Nghi An, xã Trạm Lộ, huyện Thuận Thành đã nảy sinh ý định đi cướp tài sản. Đạt rủ Phạm Văn Thắng, sinh ngày 11/9/2001 có HKTT ở thôn Thường Vũ, xã An Bình, huyện Thuận Thành; Lưu Văn Nam sinh ngày 27/8/2001 có HKTT ở Nghĩa Xá, xã Nghĩa Đạo, huyện Thuận Thành; Triệu Văn Cường, sinh ngày 10/6/2002 có HKTT ở thôn Nà Hấy, xã Bình PHúc, huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn cùng thực hiện. Khoảng 21 giờ ngày 14/7/2019, tại phòng trọ của Mồng Văn Hiếu, sinh năm 1996 ở thôn Đường, xã An Bình, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh, Thắng, Đạt, Nam, Cường cùng nhau bàn bạc thống nhất kế hoạch thực hiện hành vi phạm tội, Thắng là người phân công nhiệm vụ cụ thể cho từng người trong nhóm. Hiếu có mặt tại phòng, biết nhóm của Thắng chuẩn bị đi cướp tài sản nên muốn tham gia cùng nhưng do không đủ xe mô tô để đi nên Hiếu phải ở lại phòng trọ, Hiếu đã cho Thắng mượn áo chống nắng để thực hiện hành vi phạm tội tránh bị phát hiện.

Đến khoảng 0 giờ ngày 15/7/2019, theo kế hoạch Thắng điều khiển xe mô tô Honda Wave, màu trắng, BKS 99F1 - 485.24 chở Đạt, Nam điều khiển xe mô tô Sandaboss, mầu nâu, BKS 99AF - 019.48 chở Cường đi cướp tài sản. Khi đi đến khu vực Quốc lộ 38 mới thuộc địa phận thôn Xuân Hội, xã Lạc Vệ, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, Thắng, Đạt, Nam, Cường lợi dụng chỗ vắng, không có người qua lại và sử dụng xe mô tô ép xe của chị Ma Thị Nghiệp, sinh năm 1986 có HKTT ở thôn Chuông, xã Hà Lang, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang đi vào bãi đất trống, sau đó dùng vũ lực chiếm đoạt của chị Nghiệp số tiền 3.340.000 đồng, 01 chiếc điện thoại Iphone 6 Plus màu vàng trị giá 5.500.000 đồng, 01 chiếc điện thoại Nokia 1280 màu đen trị giá 100.000 đồng, 01 đôi khuyên tai vàng 9999 (trọng lượng 1 chỉ) trị giá 3.922.000 đồng và 01 chiếc dây chuyền mỹ ký trị giá 130.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 12.992.000 đồng.

Đến trưa ngày 15/7/2019, Thắng kể lại cho Nguyễn Thị Vân Anh nghe việc Thắng cùng cả nhóm đi cướp tài sản vào rạng sáng ngày 15/7/2019, Vân Anh biết được hành vi phạm tội của các bị can nhưng không đến Cơ quan chức năng tố giác.

Ngày 17/7/2019, Nguyễn Văn Hiệp biết chiếc điện thoại Iphone 6 Plus màu vàng là tài sản do Thắng cùng đồng bọn phạm tội mà có nhưng vẫn đồng ý giúp Thắng mang điện thoại đi bán cho anh Đỗ Danh Công với giá 4.000.000 đồng.

Các bị cáo tại phiên tòa

Quá trình thẩm vấn công khai tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đã truy tố.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên đã tích cực, chủ động xét hỏi; đối đáp, tranh luận với Trợ giúp viên pháp lý để làm rõ hành vi phạm tội của các bị cáo. Đồng thời phân tích đánh đầy đủ chứng cứ buộc tội, gỡ tội, tính chất, mức độ, động cơ, mục đích, nguyên nhân, điều kiện phạm tội, nhân thân cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo. Trên cơ sở đó đề nghị HĐXX xử phạt nghiêm minh theo đúng quy định của pháp luật nhằm giáo dục riêng đối với các bị cáo, đồng thời mang tính phòng ngừa chung trong xã hội.

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ thu thập trong quá trình điều tra vụ án, quá trình thẩm vấn công khai tại phiên tòa. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân các bị cáo và trên cơ sở đề nghị của Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt các bị cáo Phạm Văn Thắng và Ngô Tiến Đạt mỗi bị cáo 5 năm 6 tháng tù; Lưu Văn Nam, Triệu Văn Cường và Mồng Văn Hiếu mỗi bị cáo 5 năm tù về tội “Cướp tài sản”;  Nguyễn Văn Hiệp 7 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 tháng về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” và xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Vân Anh 7 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 tháng về tội “Không tố giác tội phạm”.

Sau khi kết thúc phiên tòa, vào hồi 16 giờ cùng ngày tại trụ sở Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, đồng chí Nguyễn Thị Trang Liên - Viện trưởng đã chủ trì phiên họp rút kinh nghiệm. Tại cuộc họp, với tinh thần thẳng thắn, trách nhiệm các đồng chí tham dự phiên tòa đều có những ý kiến đóng góp với Kiểm sát viên về những ưu điểm, đồng thời cũng góp ý về những tồn tại, hạn chế để Kiểm sát viên rút kinh nghiệm thực hiện tốt hơn nữa nhiệm vụ được giao. Các ý kiến và kết luận của đồng chí Liên đều nhất trí, Kiểm sát viên đã hoàn thành tốt nhiệm vụ thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa.

Vũ Thị Chiêm - Viện KSND huyện Tiên Du